科隆新能IPO：应收账款周转率远低于行业均值 四年四度更换辅导券商

中国网财经1月7日讯(记者叶浅 邢楠)近日，河南科隆新能源股份有限公司(以下简称“科隆新能”)更新了招股说明书，公司拟在创业板上市。

此次IPO，科隆新能计划募集资金6.13亿元，募集资金将用于年产1.2万吨高性能动力电池三元前驱体建设项目、年产4000吨高性能动力电池三元正极材料建设项目和高性能动力电池正极材料研发中心项目。

值得注意的是，科隆新能应收账款高企，公司应收账款周转率远低于同行业可比公司均值，同时，科隆新能及其控股子公司涉及13宗重大诉讼案，诉讼案共涉及未了结诉讼的应收账款7688.90万元。此外，科隆新能四年已合作过四个辅导券商，几度折戟后，公司的上市板块也从主板到科创板再转为创业板。

应收账款高企

科隆新能成立于2004年，公司主营业务为电池正极材料及电池的研发、生产和销售。科隆新能的主要产品包括电池正极材料产品和电池产品。其中，电池正极材料产品主要包括锂电三元前驱体、锂电三元正极材料、氢氧化镍等电池正极材料；电池产品主要包括锌银电池、镍系电池、锂电池等二次电池及电池系统。

财务数据方面，2018-2020年及2021年上半年的报告期内，科隆新能分别实现营业收入15.59亿元、14.41亿元、15.55亿元和12.96亿元，分别实现净利润4423.77万元、5428.15万元、5593.14万元和4062.29万元。

从科隆新能应收账款情况来看，报告期各期末，公司应收票据及应收账款的账面金额分别合计为7.95亿元、7.27亿元、7.18亿元和8.49亿元。

数据来源：科隆新能招股书

对比同行业可比公司，科隆新能应收账款周转率远低于行业均值。报告期内，公司应收账款周转率分别为2.28、2.37、2.77和4.66。对此，科隆新能表示，“公司的镍系和锌银电池等二次电池主要面向军品和轨道交通领域，客户通常根据其年度预算、决算和资金计划付款，应收账款账龄较长；锂离子电池产品受下游新能源汽车补贴政策退坡等影响，部分应收账款长期未回款，导致应收账款周转率较低，且呈小幅下降趋势”。

值得注意的是，截至2021年12月，科隆新能及其控股子公司涉及重大诉讼共13宗，涉及未了结诉讼的应收账款7688.90万元，未收回应收款为4328.45万元。

此外，受下游新能源汽车补贴退坡等因素影响，科隆新能部分客户出现经营困难，形成部分经长期催收无法收回的款项。截至2021年上半年，公司上述经单项计提形成的应收账款账面余额为4564.81万元，坏账准备为3051.93万元。

数据来源：科隆新能招股书

报告期内，科隆新能还存在应收账款转让的情况。2018年12月，科隆新能与河南资管签订协议，将2016年形成的应收东营俊通的债权3061.50万元以2400万元的价格转让给河南资管，不附带任何追索权，终止确认该项债权的损失为355.35万元。截至2019年6月28日，河南资管已将相关转让款全额支付。

四年四度换辅导券商

值得注意的是，科隆新能自2017年以来已合作过四个辅导券商，公司的上市板块也从主板到科创板再转为创业板。

2017年9月，科隆新能计划登陆主板并接受招商证券的上市辅导。2018年8月，招商证券在辅导报告中表示，“因受补贴下降及上游原材料的涨价影响，锂电池行业竞争环境变得更加复杂，科隆新能需要加强内部控制和提升运营管理水平，力争在各业务领域保持较好的盈利能力，公司正在积极整改当中”。

两个月后，科隆新能与招商证券签订关于终止上市辅导的协议书，科隆新能的第一次上市计划就此搁浅。

2018年11月，科隆新能的上市辅导券商更换为国泰君安证券。2019年5月，国泰君安在第三期辅导报告中指出，“下一步辅导工作中，将加强对公司的尽职调查工作，进一步关注公司内部治理情况，对公司的业务、财务情况及合规情况做出进一步核查，并针对前期发现的重点问题进行整改”。

2019年7月，科隆新能与国泰君安证券签订关于终止上市辅导的协议书。然而，同月科隆新能又火速更换上市辅导券商，牵手民生证券。

2019年9月，民生证券完成对科隆新能的上市辅导，科隆新能的上市板块也由主板变为科创板。经过两轮问询后，2020年5月，科隆新能及其保荐机构民生证券撤回发行上市申请，上交所终止对科隆新能的上市审核。

几度折戟后，科隆新能第四次的上市辅导没有像从前一样“无缝衔接”。2020年10月，科隆新能宣布接受中天国富证券的上市辅导，相关备案在河南证监局完成，此次公司转战创业板。2021年6月，科隆新能创业板IPO申请获得受理。

对于科隆新能IPO进展，中国网财经记者将保持持续关注。

关键词： 科隆 周转率 四年