阅读此文前,诚邀您点击一下“关注”,方便您随时查阅一系列优质文章,同时便于进行讨论与分享,感谢您的支持~
文|鲸鱼
编辑|1号厅售票员
(资料图片仅供参考)
6月25日,北京晏清律师事务所向全社会通告:
不再招聘四川大学的毕业生,也表示川大求职者勿再投递简历。
对于该律所的通告,四川大学校方于6月27日作出回应。
川大表示:
如果该律所聘用过本校学生,觉得川大的学生不行,那么不再招聘是他们的自由。
另外还表示:
学校法学院每年毕业生不足220人,其中有一半人会选择读研。
还有一部分会到各机关事业单位或是国企工作。
很少有人去律所,就算去也是去知名律所。
言外之意,一个不出名的小律所,不在川大毕业生的考虑范围之内。
律所发出通告,是真的认为川大学生品质难以让人信服,还是借着热度哗众取宠博取关注?
而川大的回应是否太过于高高在上?
律所是不是故意炒作热度暂且不提。
川大对小律所的不屑一顾让公众想起地铁上对农民工大叔肆意污蔑的那名女子。
晏清律所为何声称拒绝录用川大学生?
不只是该律所,上海一公司CEO也表示,拒绝招聘川大学生。
究其根源还是因为四川大学张姓女子地铁事件。
时间回到6月9日,一条热搜被网友关注。
6月7日广州地铁8号线上,张姓女子怀疑一名大叔偷拍自己。
于是当面质疑该大叔,并且要求检查其相册。
大叔很配合,打开自己的相册,其中并没有张姓女子照片。
到这里还只是一个误会,误会解开就好了。
大叔能够打开相册让张某看,如果张某向大叔道歉,大叔定然不会不依不饶。
可是这名张姓女子接下来的做法实在是让人气愤。
张某不仅没有道歉,反而留下一句警告:小心点,以后别乱拍别人。
大叔没有偷拍,可她却在地铁这个公众场合大声说出那句警告。
这不就是在告诉周围的人,这个“猥琐老头”偷拍。
而且之后这件事情没有结束。
张姓女子在社交平台曝光这名大叔。
一篇小作文,其目的要让大叔身败名裂。
在她的小作文中,称大叔为猥琐老头,称其拿起手机要偷拍自己。
并且言论非常迷惑:难道我的权益没有受到侵害我就不用去维权了么?
既然没有受到侵害,那么维的哪门子权?
并且张口就来,称这名“猥琐老头”手法娴熟,一定不是第一次作案。
小作文最后一句:猥琐男出门必4。
此事一经曝光,引起无数网友愤怒。
许多人表示:人家没有拍你,你却在地铁上污蔑,之后更是在社交平台继续造谣。
还有人说:她并不是生气偷拍,她气的是大叔没有偷拍。
本以为自己会被偷拍,没想到大叔的手机相册里没有自己。
这让她感觉自己心里早已编好的剧本却没能如愿上演。
如她的小作文里所述:
本想他如果拍了我任何一张照片我都不打算放过他,重重举起的拳头还没开打。
如此看来她清楚的知道大叔没有偷拍她,可她只是在惋惜自己的拳头无处打击。
地铁上的视频流出后,网友发现,该张姓女子为四川大学新闻学院研究生。
一所双一流高校,一名新传研究生,难道只学会了臆想和造谣?
这让网友更加气愤,也很担心。
这种随意造谣污蔑他人的人,如果以后从事新闻工作,实在令人担心。
对于这件事,四川大学校方表示正在调查,然而这一调查就是十多天。
而且早早做起了缩头乌龟,川大抖音账号在事情发生后就关闭了评论区。
人们不禁想起,川大的校训为:海纳百川,有容乃大。
不知如今连网友的批评质疑都容不下的川大,会不会觉得讽刺?
而在川大名为调查中这段时间,又发生了不少事。
6月9日,据广州地铁反映,此事发生后警方已经介入,两人当场和解。
大叔也只把此事当成误会而已。
要知道,大叔的手机壁纸就是付款码,也就是说对于智能手机非常不熟悉。
在这样的情况下,大叔当然不知道网络上已经沸沸扬扬。
两天之后大叔的儿子才现身,表示自己刚知道自己父亲被发到网络上“审判”。
并且表示,要求涉事女子公开赔礼道歉。
到此时舆论风向几乎已经一边倒,除了少数不辨是非者还在质疑大叔之外,都站在大叔一方。
于是该女子发文道歉,但却只有一段不痛不痒的文字,网友还不买账。
但大叔似乎过于善良,他认为该女子是大学生,自己是个农民工。
她的文化水平高,考上大学也不容易,道了歉就好,也不需要赔偿,给她一个机会。
可是网友发现,本来就道歉诚意不足,竟然还用小号继续指桑骂槐。
短短一二百字的道歉,还开启评论防护功能。
更是自己开小号在评论区洗白,甚至还开通了打赏功能。
在这之前的她在公安局大哭,称学校就要开除自己,希望得到原谅。
可这一切竟只是表面文章,只是为了保住自己而已,歉意?一点没有。
到了这里,事情已经发酵三天,川大才姗姗来迟。
公众本以为带来的是处理结果,没想到又是一句轻飘飘的等结果。
川大似乎保定了张薇了。
川大的不回应不处理已经让公众极为恼火,而这时又有网友爆猛料。
一名自称是张姓女子同学的网友发声,自己曾被张某校园霸凌,一度被逼到自杀。
并且毫不畏惧,表示愿意配合调查。
造谣污蔑,疑似校园霸凌,就是这样一个人,不仅被保研,更是一名党员。
这不禁让网友纷纷质疑,保研不是有品德方面的要求么?
该女子在此事之前,就在多个社交帐号上多次发布煽动男女对立言论。
如今又出了这档子事,难道这样的人也可以保研?
更让人不解的是,这样的人竟然是党员。
什么样的人能成为党员?为人民服务的人。
而似张某这般故意煽动对立,肆意造谣污蔑者,凭什么能成为党员呢?
说到这里,张某还有更为恶劣的事情。
本科毕业于河南大学,随后保送至四川大学读研。
然而在本科期间的种种优秀表现却只不过是以势压人,在别人的成果上挂自己名字。
更让人气愤的是,她在疫情期间曾在疫情期间制作一幅海报。
海报中央是中国地图的雄鸡形状,然而地图上却缺少了藏南地区一角,南海也缺了一角。
这幅地图,于麦克马洪线地图一般无二。
所谓麦克马洪线,是英帝国主义在我国与印度边界制造的一条边界线。
在1914,英代表麦克马洪用这条边界线,偷走了中国9万平方公里的领土。
这条边界线历来不被我国政府承认,可这名张姓女子却将这张图画了出来用以宣传。
先是认可英帝国主义的麦克马洪线地图,后又被发现和英国驻华大使馆互相关注社交账号。
如此偏向英国,肆意造谣的风格又与英国BBC不谋而合,很难不让人怀疑张薇此举的目的。
以此来向BBC递交投名状?
事情不断发酵,张薇的黑料也一件件被抖出来。
社会各界作出回应,腾讯解除与其实习合同。
山东一公司发通知停聘川大学生。
四川大学这才姗姗来迟,6月21日,事发两周后川大终于对张姓女子作出处理。
留校察看,留党察看,不愧是双一流名校,果真是“双一留”。
并且还表示,其推免研究生未违反规定。
一石激起千层浪,两周时间做出的处理结果,就这?
留校察看是什么样的处分?处分期内不再犯错,期满后可解除。
也就是说,和没有处罚无异。
而留党察看更让人不解,这样的人,连意识形态都不明确,真的可以为人民服务?
面对网友的质疑,川大还是一贯的高冷态度:已读,不回。
于是也就有了开头的北京晏清律所的通告。
该律所是否借着热度碰瓷尚且存疑,可是四川大学的高姿态回应再次让人不满。
律所发出通告后,川大短短两天作出回应,相对于之前的两周可真是迅速。
并且如文章开头提到的回应内容来看,充斥着对该律所的不屑。
“我们的学生一般不会去律所,去也是去知名律所。”
是双一流高校不错,可是数万学生皆是高端人才?律所已经不入川大学生法眼?
若真是如此高的就业率,如此优秀的高校,何以被中央单独拎出来批评三分钟之久?
21年,中央巡视组对高校展开调研,反馈了许多问题。
其中四川大学被单独拎出来批评了三分钟。
可谓是从政治骂到学术,从校长骂到后勤。
四个字,啥都不行。
可是从今天这件事来看,两年后的四川大学似乎仍未作出改变。
海纳百川校训做摆设,学术不精拖延精,从上至下蔑视他人一脉相承。
姿态摆得如此之高,有错误死不悔改对于犯错学生极为护短。
不禁令人生疑:底气何来?
作为双一流高校,似乎已是高枕无忧。
然而自古闭塞言路、无视民意者,皆无好下场。
关键词: