“固执”的监督

涪陵焦页21-3HF井场上，柴撬轰鸣，该井重建井筒重复压裂施工正在紧张有序地进行。

“童经理，我们发现井口一号阀与四号阀之间发生液体滴漏。”8时32分，平台经理童绪彬的对讲机骤然响起，打破压裂指挥室里的平静。

“收到，我马上去确认，你们加强观察。”童绪彬一边回复视频监控室员工的汇报，一边注视电脑屏幕显示的各项压裂数据参数的变化。

(资料图片仅供参考)

此时，该井正在进行第23段第1级的压裂施工，只剩下几分钟即将结束。视频监控室里，技术监督中心现场监督黄萍非常小心，他将监控镜头拉近，仔细观察滴漏量的变化，随时准备采取措施处置。

8时37分，在紧张的气氛中，第1级压裂施工结束。童绪彬马上组织人员对一号阀与四号阀之间变径法兰螺栓进行反复紧固，整改完成后按照要求完成试压和稳压观察。现场施工单位干部碰头讨论，大多数人认为滴漏位置无异常，可以继续施工。

“童经理，我认为现在的紧固措施还不能完全排除再次发生滴漏的可能性，建议拆开螺栓连接部位进行检查，找出滴漏的真实原因，这样才能完全排除隐患。”黄萍接着说，“虽然拆开螺栓检查要耽误半天时间，但如果后面压裂加砂过程中再发生滴漏就要停泵，刺漏还很可能造成砂堵，如果放喷不能解堵，就必须上连油作业，那耽误的时间可不只6个小时。”

黄萍的分析有理有据，会议室里气氛顿时凝重起来。

“我坚持我的意见，你们再考虑一下吧。”片刻之后，黄萍又强调说。

“黄工分析得对，应急组马上抢修。”童绪彬和大家讨论后，采纳了黄萍的建议。

当四号阀与变径之间法兰被拆开，抢修人员惊讶地发现阀门里的密封钢圈变形，找到了滴漏的真正原因。大伙纷纷向黄萍竖起大拇指，在他的坚持下，事故隐患得到及时排除。

（杨岩 王锐）

关键词：