“暴走团”又惹争议，问题在哪？

(资料图片仅供参考)

近日，“暴走团”再次进入公众视野。有网友发布视频显示，在广西壮族自治区阳朔县十里画廊景区附近惊现多个“暴走团”，这些人无视交通规则、抢占非机动车道导致正常行驶的车辆无法按规定道路通行。

之所以说“再次”，是因为“暴走团”的新闻已经多次刺痛人们的观感了。今年3月，辽宁一暴走团将探病男子拦在半路，竟然宣称“让病人先等着”；今年5月，河南郑州暴走团在路过儿童活动区时，踢开护栏继续前行……健走本是一种正常的运动方式，但在“暴走团”与公众的冲突中，我们却看到了一种“任性霸道”的属性，让追求健康和社交功能的“暴走团”变了味。

占用机动车道、逆行、甚至闯红灯等行为，显然是在触犯法律的底线。法律已有明文规定，行人违反道路交通安全法律法规关于道路通道规定的，处警告或者5元以上50元以下罚款；影响公共秩序的，处警告或者二百元以下罚款，情节较重或行为构成犯罪的，面临的处罚则更重。

法律既有明文规定，对“暴走团”的不合法行为，执法部门要施以惩戒。但现实中，人们似乎对这种情况有些“束手无策”，据报道，警察出警了往往也没太大效果，常常以规劝为主。

这种尴尬，让人不禁心生疑问，暴走团的“霸道”从何而来？群体的法律意识和规则意识又该如何维护？

报道中写道，有暴走团成员称“机动车不敢开过去，都要等我们走了再启动”，而司机则表示“成员大多是爷爷奶奶，我们既不敢惹也不敢怒”……从双方的言语中，便可看出这种关系的不对等，破坏规则的人有恃无恐，遵守规则的人却只能妥协退让，“人多势众”似乎为这种失衡提供了土壤。

“暴走团”变“霸走团”，已经不单单是一种由城市活动空间紧缺引发的社会问题，它也折射出了一种“人多即合理”的社会心理现象。这提示我们，对在城市公共空间中活动的群体，更需要增强其规则意识和法律意识。一方面不能以“满足群体需求”作为违反规则的正当理由，另一方面也不能助长“法不责众”的侥幸心理，毕竟，社会资源不能以“谁更强势”作为划分的依据。

对违法的行为，需要法律手段制裁；但对于“法的忽视”，显然还需要更多方面的引导和约束。否则，类似于“暴走团逆行占道”“广场舞大妈占用足球场、停车场”之类的新闻，还会再次出现。

图片：南方都市报 等

关键词：